CPCE-CAPROCE: Siguen los cuestionamientos
Integrantes de las ciencias económicas de Misiones, vuelven a cuestionar la situación de la Caja de Profesionales (CAPROCE), a partir de que dos asociadas de la misma fueron notificadas para presentar descargo al Tribunal de Etica del CPCE cuestionando su etica profesional. El reclamo fue en la última asamblea, realizada en el mes de septiembre del año pasado. PORTAL MISIONES, pudo acceder al documento que han realizado los contadores que cuestionan la situación de la institución que los nuclea y la actuación en contra de sus asociadas.
Documento generado a partir del expediente en contra de asociadas a la CAPROCE
______________________________________________________________________
Realidades que sorprenden y nos dejan reflexionando sobre el objeto de creación de cada una de estas entidades, la representatividad que invocan y los verdaderos intereses que se defienden.
Indigna y enoja que, a estas alturas, se esté analizando el comportamiento ético y profesional de dos colegas ante el Tribunal de Ética; colegas que en sus años de trayectoria se han desarrollado sin ningún tipo de inconvenientes.
Más aún sorprende, que siendo varios los partícipes de la Asamblea de CAPROCE disconformes con la gestión, únicamente se hayan elevado actuaciones ante el Tribunal de Ética a dos matriculadas del CPCE.
Se busca desviar la atención de lo que realmente llevó a la decisión de asistir y ser partícipe de un debate de 8 hs. (nunca visto en Asamblea de CAPROCE), respecto a la lucha de los colegiados del Consejo de Profesionales de Ciencias Económicas de Misiones en busca de explicaciones de gestión y para lograr entender los fines que persigue actualmente la CAPROCE.
La asamblea supone una instancia de diálogo, de intercambio de opiniones favorables y desfavorables para evaluar una gestión.
La denuncia presentada por la Comisión de Jóvenes del CPCE ante el Tribunal de Ética contra dos colegas, por supuestas conductas inmorales en el marco de la Asamblea de CAPROCE celebrada el 23 de septiembre de 2022, da a pensar y analizar si lo que en realidad buscan es acallar la lucha por la defensa de los derechos de los matriculados.
¿Cuándo se vio que una mirada diferente, disconformidades con la gestión, sean acordes a una falta de ética profesional? La libertad y la democracia nos permiten disentir con aquellos que se encuentran ejerciendo una situación de poder/dirección.
El contexto, los inicios y el resultado:
El día 23 de septiembre del 2022 en la Ciudad de Posadas, en sede central del CPCE, se lleva a cabo la Asamblea General Ordinaria de CAPROCE, en la cual se debatieron todos los puntos del orden del día. Desde las 15 hs., hasta aproximadamente las 23 hs., una jornada intensa, de casi 8 horas de duración ininterrumpida, dónde asistieron matriculados activos por un total de 236 personas, 100 personas con voz y voto, 10 presentes sólo con votos y 126 votos por poder. Un dato novedoso y llamativo que pudo ser observado en la Asamblea, fue como la Comisión Directiva de la CAPROCE intentó votar por sí y por poder, su propia gestión. Pero, luego de ser cuestionada por los presentes la ética de ese actuar, decidieron votar sólo por poder. Todas las autoridades contaban con dos poderes, de la misma forma que el propio personal en relación de dependencia de la CAPROCE.
Si bien, se lograron modificar algunos puntos del presupuesto de recursos y gastos (como un menor porcentaje del incremento en los sueldos de los Directivos y el recorte de gastos en regalos institucionales, por ejemplo). Modificaciones que a la fecha no fueron Informadas ni publicadas para conocimiento de todos los afiliados, dado que esta información ya fue solicitada por correo electrónico, pero sin tener respuesta aún.
Este actuar, además de los comentarios que surgían de las realidades observadas por diferentes matriculados durante la mencionada Asamblea General, trae como resultado que el día 20 de diciembre del 2022, el Consejo luego de su última reunión, decide dar curso y notificar por carta certificada, a dos profesionales matriculadas, quienes también asistieron a la Asamblea General Ordinaria de CAPROCE, llevada a cabo el día 23/09/2022, como muchos otros matriculados, que se inició un expediente del Tribunal de Ética del CPCE, identificado como Expte. TE N° 04/2022. Dicho expediente se inicia como resultado de una presentación realizada ante el Consejo Directivo del CPCEM, por la Comisión de Jóvenes del CPCEM dónde se solicita evaluar la conducta profesional en el marco de la Asamblea de la CAPROCE del día 23/09/2022 de exclusivamente dos colegas.
La Comisión de Jóvenes del CPCE expone, en su Descargo presentado, que se vieron afectados por supuestas filmaciones y fotografías que se tomaron durante la Asamblea, además de los supuestos dichos y comentarios que se compartieron en grupos de whatsapp por parte de estas dos colegas. Situación ésta, que llama la atención porque la Asamblea fue filmada de inicio a fin y, en ningún momento, se mencionó a los presentes que no debían filmar, fotografiar o compartir la información de lo que sucedía en la Asamblea.
La Comisión de Jóvenes del CPCE expone también, que se sienten dañados ética y moralmente, ocupándose de realizar una presentación por motivos como éstos, que da lugar a un Expediente que luego es elevado al Tribunal de Ética en vez de considerar a colegas que están en un reclamo genuino y fundamentado, no llamando a la charla o al debate sobre la problemática que nos ocupa, a la cual no estamos cerrados, no haciendo un estudio de la situación actual, en un actuar donde podemos observar que el interés de los profesionales en general pasa a un segundo plano, cuestionando la Ética Profesional como si fuera el eje de la cuestión .
Todo esto a razón de que a partir de mayo del año 2022, se dio difusión en los medios, y en las redes sociales, además del diálogo e intercambios de opiniones y realidades en grupos de whatsapp sobre el sistema previsional al cual los colegiados del CPCE están obligados a aportar a la Caja Profesional CAPROCE, por la Ley XIX N°42 ex 3953 sancionada como ley en el año 2003 que crea la CAJA PROFESIONAL DE CIENCIAS ECONOMICAS – CAPROCE.
En tal sentido, vale recordar los motivos por los que no estamos conformes:
- Los rendimientos escasos que presenta a los actuales jubilados de dicho sistema (con 18 años de aportes, se obtiene Pesos dos millones a valores actuales).
- Alto costo que representa el cumplimiento mensual de este sistema obligatorio.
- Sucesivos incrementos.
- Accionar previsto ante el incumplimiento en el pago, que puede llegar al embargo de la cuenta bancaria para hacerse del cobro.
- Carece de prestación médica.
Desde un principio y luego del análisis del estatuto y la normativa vigente de la CAPROCE, se solicitó a Secretaría de CAPROCE, por correo institucional, el número en cantidad de los afiliados a la Caja, para considerar la idea de solicitar una Asamblea Extraordinaria, dato que no nos otorgaron aduciendo a la Ley de protección de datos personales.
En una reunión con Comisión Directiva llevada a cabo en la sede Delegación de Eldorado, ante estos planteos la respuesta fue que es una Ley, que corresponde pagar y que no podemos hacer nada, y que el problema radica en los bajos honorarios que cobramos a los clientes-contribuyentes en el interior de la provincia.
Todo indica que es necesario que los Profesionales de Ciencias Económicas de la Provincia de Misiones, se involucren y participen, destinen parte de su valioso y escaso tiempo a estos temas, los cuales tienen que ver con el capital y futuro de los Profesionales, en relación a las entidades que claramente no están ocupándose en defender los intereses de los matriculados.
____________________________________________________________
Comentarios
Para comentar, debés estar registrado
Por favor, iniciá sesión