El intendente de Puerto Libertad, Fernando Ferreira, aseguró en diálogo con Portal Misiones Radio que el Grupo Arauco concentra cerca del 80% de las tierras útiles del municipio, una situación que, según afirmó, condiciona el desarrollo urbano, habitacional e industrial de la localidad.

Las declaraciones fueron realizadas luego de que el caso de Puerto Libertad fuera mencionado durante el debate en el Congreso de la Nación sobre la propiedad de tierras en manos de extranjeros, donde legisladores utilizaron al municipio misionero como ejemplo de la elevada concentración territorial.

A partir de allí, en diálogo con Portal Misiones Radio, Ferreira explicó que la empresa adquirió las tierras entre 2002 y 2003, antes de que existiera la limitación del 15% para la tenencia de tierras rurales por parte de extranjeros.
«Hoy Arauco posee unas 62.000 hectáreas de un total de 87.000 que tiene Puerto Libertad. Si se toma únicamente la superficie útil, descontando las áreas inundadas por la represa, la empresa concentra aproximadamente el 80% del territorio disponible», señaló.

Dificultades para el crecimiento

El jefe comunal sostuvo que esta situación genera importantes obstáculos para el desarrollo de la ciudad.
«Cada vez que queremos ampliar un barrio o impulsar un parque industrial debemos solicitar tierras a la empresa. Siempre existe diálogo y nunca recibimos una negativa, pero como las decisiones dependen del directorio que funciona en Chile, los procesos administrativos llevan mucho tiempo», explicó.

Como ejemplo, indicó que el municipio intenta adquirir diez hectáreas desde hace casi tres años sin lograr concretar la operación.
«Queremos generar nuevas oportunidades laborales y diversificar la economía. La actividad forestal tiene ciclos muy largos; desde la plantación hasta la cosecha pueden pasar entre 12 y 15 años, y durante ese tiempo la generación de empleo es limitada», afirmó.

«No estamos a favor de Arauco»

Durante la entrevista con Portal Misiones Radio, Ferreira rechazó las versiones que indican que su gestión o la de su padre mantuvieron una postura favorable hacia la empresa forestal.
«Es mentira que estemos a favor de Arauco. Lo que siempre buscamos es mantener el diálogo. Creemos que esa es la mejor herramienta para resolver los problemas de la comunidad», sostuvo.
También aclaró que cuando se concretó la venta de las tierras a la empresa, entre 2002 y 2005, ni él ni su padre se encontraban al frente del municipio.

El aporte económico

Consultado sobre el impacto económico de la empresa, el intendente reconoció que Arauco representa una fuente importante de ingresos para el municipio a través del pago de impuestos.
Sin embargo, remarcó que preferiría contar con un modelo productivo que genere mayor empleo.
«Prefiero tener más trabajo para los jóvenes y las familias antes que depender únicamente de la recaudación de impuestos. Hoy la empresa cumple con sus obligaciones, pero eso no reemplaza la necesidad de crear oportunidades laborales», expresó.

Defensa de la Ley de Tierras

Ferreira también se refirió al tratamiento legislativo de la normativa vinculada a la propiedad de tierras rurales y manifestó su respaldo al rechazo de las modificaciones debatidas en el Congreso.
En ese sentido, recordó que, como presidente de la Asociación de Intendentes del Norte, junto a la Asociación de Intendentes del Sur y representantes de 75 municipios misioneros, enviaron semanas atrás un documento a los senadores nacionales solicitando que no acompañaran la iniciativa.

El intendente argumentó que una flexibilización de la legislación podría favorecer una nueva concentración de tierras en un contexto económico complejo para los pequeños productores.
«Con la situación económica actual muchas familias rurales atraviesan dificultades y podrían verse obligadas a vender sus chacras a muy bajo precio. Eso volvería a concentrar la tierra en pocas manos», advirtió.

Finalmente, sostuvo que la defensa del territorio también implica proteger recursos estratégicos de la provincia, como la Selva Paranaense y el Acuífero Guaraní, y consideró que mantener restricciones a la extranjerización de tierras constituye una herramienta para preservar esos recursos y el desarrollo futuro de Misiones.